Postimees teeb pealkirjas 2 kirjaviga

Mingid poolharitud debiilikud on Potimehe ajalehte tööle võetud, sest nad suudavad pealkirjas teha 2 kirjaviga ja seda vaid 7 sõna kirjutamisel. See teeb vea protsendiks tervelt 35!

võtke siis teadmiseks Potimehe ajukääbikud, et lahku kirjutatakse kinnisvara hinnad ja buumi eelsesse.

Tuleb välja, et see ajukääbik oli hoopiski Annika Jakobson. Huvitav, kuidas ta oma hariduse omandas?

Advertisements

Piret Järvis toitis kallima koertele

Just sellise hirmutava järelduse tegin pealkirjast: Piret Järvis käis kallimaga kodutuid loomi toitmas. Ma ei ütleks ühtegi sõna kui pealkirjas oleks kasutatud sõna “koos” aga ilma selleta lugesin ma tõesti, et Piret on kannibal, kes toitis oma kallima koertele. Õhulehest võib kõike oodata.

081107_kallima_toitmine_koertele_piret_jarvis

Lõpumärkusena olgu öeldud, et ma ei mõista täitsa komput Piretit, kelle kallim näeb välja nagu kodutu.

Postimees ei oska emakeelt

Kasumi teenimise kontsern Potimees on suutnud kokku kirjutada sõna: kantslerikandidaadiks. Veel 10 aastat tagasi oleks sellise vea puhul küsitud, et kas toimetajal on haridust vaid 4 klassi ja seegi võiksema vennaga kahasse?

Eesti keele pikim sõna Delfi debiilikult

Ma teadsin siiani, et eesti keele pikim sõna on kuulilennuteetunneliluuk (ka tagurpidi!) kuid delfi debiiltoimetaja suutis kokku kirjutada kolm sõna ning sai pikema tulemuse – identiteedivargussüüdistuse. Äärmisel juhul võiks see olla 2 sõna, mina teeksin 3 sõna. Igatahes tuleb tunnistada, et 830(?) miljonit maksnud rämps võib ära rikkuda eesti keele.

Delfi debiiliku "kõige pikem" eestikeelne (valesti kirjutatud) sõna

Delfi debiiliku "kõige pikem" eestikeelne (valesti kirjutatud) sõna

Artikli originaal:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=19498424

Kes kommenteerivad “luuletaja” Liis Lassi?

Tegin lahti Sopaga Laetud Õhtulehe ja sain teada, et Liis Lass luuletas ühe luuletuse ajakirjanduse teemadel. Lugesin selle läbi. Tunnen, et minu vaimu vägistati. Kaebama pole kusagile kavas minna kuid teistele siiski hoiatuseks – jääte sellest rumalamaks.

Ma ei saanud ka aru sloleht.ee pealkirjast klamüüdia arutamisest. Mulle jäi rohkem silma võrdlus meedia ja loomaaia ning loomapuuride vahel. Äkki klamüüdia müüb paremini? Või äkki on see Narva mnt büroos igapäevaseks arutlusteemaks, et kes kellelt “kodulooma” sai. Asi läheb liiga sitas surkimiseks, parem vaikin.

Ühe mõtte lisaksin veel. Pealkirjas on düsgraafik kirjutanud sõnad valesti. Peaks olema: kellel on klamüüdia.

Lapsluuletaja teost saate lugeda siit http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=289161

PS. Väga kriitilised ei maksa olla, sest varasemast meenub Liis Lassiga seoses autol invamärgi kasutamine. Väliselt tundub Lass füüsiliselt terve olevat, seega jääb kahtlustada vaid ülakorruse logisemist.

Kurtisaan Kati Toots kuulutati õndsaks

Rase Kati Toots

Rase Kati Toots

Tavaliselt ma Kroonikat ei loe, kuid tänu Delfi foorumist tulnud lingile teemast “Kumb neist on rase?” sain teadlikuks ühest artiklist, mille järgi “armuelus uut hingust nautiv paar KATI (26) ja JAAN TOOTS (50) on õndsamad kui eales varem.”

Siiani teadsin, et õndsaks võib inimene saada vaid pärast surma. Elavad inimesed olid minu teadmise järgi vaid õnnelikud. Õndsaks saamisest räägiti ka Neitsi Maarja puhul. Äkki jäi kurtisaan Kati ka lapseootele pühast vaimust ja nüüd võib Kroonika rääkida õndsaks saamisest? Või äkki on sõna õnnelik sedavõrd ülekasutatud, et oli vaja mõnda tugevamalt mõjuvat sõna? Hoolimata keeleteritusest, soovin ma siiski Katile kergelt minevat rasedust ja sünnitust. See on rahakatale meestele täiesti lubatud kogemus saada lapsi naistega, kes on nooremad kui nende esimesena sündinud tütred (Jaanil peaks olema tütar, kes on Katist vanem kui ma midagi väga segamini ei ajanud).

Krooni artikkel asub http://www.kroonika.ee/artikkel.php?id=11228

Lisame veel ühe ekraanipildi Kroonika artiklist:

Ajalehes Potimees töötab ajukääbik

Liigitasin Postimehes töötava Kai Kalamehe kategooriasse ajukääbik, sest ta kirjutab väga olulisel M-valimiste teemal artikli, kuid eksib 7 päeva võrra Euroopa Parlamendi valimiste toimumise ajaga. Kergesti kontrollitavate faktidega ei saa kaua valetada.

Tõenäoliselt pole ta vaevunud külastama Vabariigi Valimiskomisjoni kodulehte http://www.vvk.ee, kus on esilehel selgelt kirjas, et Euroopa Parlamendi saadikute valimised toimuvad 7. juunil 2009 ja mitte 14. juuni nagu tema kirjutas. Möödunud korral 2004. oli tõesti see 13. juunil ehk juunikuu teisel pühapäeval, kuid seekord peetakse need millegipärast kuu esimesel nädalal. Eestis siis traditsiooniliselt pühapäeval kuigi euroopas käiakse valimas ka neljapäevit, laupäeviti ja teisipäeviti (riike ei ütle/mäleta).